Hakem Rehberi

HAKEMLER İÇİN REHBER
• Hakemlik sürecini alanınızla uygun olan akademik çalışmalar için kabul etmeniz önem arz etmektedir.
• Değerlendirmenizi metin düzeltilmeye ihtiyaç duyuyorsa metin üzerinde yapılan işaret ve uyarılarla göstermeniz büyük önem arz etmektedir. Bunun dışunda hakem raporu kımsında yazara ve editöre yönelik olan yorumlar kısmını dikkatle işaretlemeniz ve yorumlarınızı mümkün olabilecek genişlikte açıklamanız istenemtedir.
• Makale ile ilgili çıkar çatışmanız varsa –bir etik ihlal tespitiniz/şüpheniz- durumu editöre bildirmeniz önem arz etmektedir.
• Değerlendirmenizi ilgili süre içerisinde tamamlamanız sürecin sağlıklı işlemesi adına önem arz etmektedir. Bu mümkün olamayacaksa ek süre talebinizi iletmenizi rica ederiz.

ETİK SORUMLULUKLAR
• Makaleleri hakemlik sürecini kabul etmenizin ardında ilgili makaledeki içeriğin korunması hakemler için etik bir sorumluluktur. Değerlendirmenin bizzat hakem tarafından yapılması üçüncü kişilere makalenin herhangi bir sebeple bildirilmemesi, makale dosyası (varsa eklerinin) sadece ilgili hakemde olması, hazırlanan hakem raporlarının gizliliğinin korunması etik açıdan önem arz etmektedir.
• Oluşabilecek herhangi bir olumsuzluğu ortadan kaldırmak adına değerlendirilen makalelerin rapor tamamlandıktan sonra bilgisayardan silinmesi varsa fiziki bir çıktısının da imha edilmesi önerilmektedir.
• Hakemler raporlarında, yazarın kişiliği, kimliği ya da bir başka şekilde ima, aşağılama ya da kırıcı olabilecek ifadelere yer vermemelidir. Çalışmayı olumlu anlamda yükseltecek bilgi ve düzeltmeleri paylaşmalıdır. Eğer çalışmanın düzeltilmesi mümkün olmayan bir düzeyde ise bu durum da yazar tarafından mümkün olan en anlaşılabilir şekilde ifade edilmesi beklenmektedir.

DEĞERLENDİRME
Tarih Tetkikleri Dergisi’nde yayınlanan makalelerin ilk elden kaynaklara dayanan, alandaki ilgili uluslararası ve ulusal literatüre bir yönüyle katkı sağlaması hedeflenmektedir. Bunu temin etmek için akademik ve etik standartlara uygun olması istenmektedir.

Bu süreci daha sistemli yürütmek adına şu genel çerçevede beliritlen hususların dikkate alınması sayın hakemlerden rica edilmektedir:

1. Makaleler intihal programında taranmaktadır. Ancak intihal programları akademik çalışmalardaki intihal ancak birebir örtüşme şeklinde olursa tespit edebilmektedir. Oysaki intihalin pek çok şekli içerisinde en zor tespit edilebileni fikri intihaldir. Böylesi bir intihal şeklini ancak akademik açıdan konuya yetkinliği olan bir kişi edebilir. Bu bağlamda sayın hakemlerden öncelikle hakemlik yaptıkları makalelerde böylesi bir intihal olup olmadığını irdelemelerini rica ediyoruz. Çalışmanın orjinalliği konusundaki görüşleri nedir?
Bu noktada ilgili makale kendisinden önce alanla ilgili yazılan litaratürü ele almakta ve atıf yapmakta mıdır? Yazar istemli-istemsiz literatür taramasında eksiklikler yapmış mıdır? Bu husus öncelikli olarak belirtilmelidir.
2. Makale alana bir şekilde katkı sağlamakta mıdır?
3. Makale alanı ile ilgili teminolojiyi doğru bir şekilde kullanabilmiş midir?
4. Makale akıcı bir dile sahip midir?
5. Makale mantıksal bir anlatım örgüsüne sahip midir? Argümanları tutarlı mıdır?
6. Makalenin olumsuz anlamda bir eksikliği var ise ve düzeltilmesi mümkün görünmüyorsa bu tür yazıların reddedilmesi hususunda sayın hakemlerin hem alandaki çalışmaların niteliğini düşürmemek hem de bilgi kirliliğinin oluşması gibi yorumlanabilecek bir duruma istemsiz olarak katılmamak adına “red vermek” hususunda isteksiz davranmamalarını rica ederiz.
Hakemlerimizin destekleri gerek Tarih Tetkikleri gerekse alandaki akademik çalışmaların niteliğinin yükseltilmesi adına son derece önemlidir. Kendilerine bu husustaki katkılarından ötürü teşekkürlerimizi sunuyoruz.
Hakem portalına giriş yaparken ortaya çıkabilecek sorunlar ile ilgili editör ya da yazı işleri ile iletişim kurmanızı rica ederiz.